Google+
Разговор с Анджеем Сапковским Арнольд СОВРЕМЕННИКИ. НИК ПЕРУМОВ Антиутопии
Версия для печатирецензии: «Черный день»

Алексей Доронин «Черный день»

Постапокалиптический боевик * Вид книги: роман * Издательства: Крылов * Выход: 8 июня 2009 * Серия: Фантастическая авантюра

И придёт Конь Блед

Если регулярно читать форумы популярных ресурсов вроде Mail.ru, складывается впечатление, что страна больна. Особенно тягостны высказывания по внешней политике — сшибают с ног гигабайты тотальной ненависти ко всем и вся. Больше всех достаётся проклятым «америкосам». Если бы их не существовало, ура-патриоты эту страну выдумали бы — сложно вообразить лучший повод для объединения российских обывателей всех возрастов, полов и сословий. Америку ненавидят политики и деятели культуры, милиционеры и «братки», грузчики и учителя. И писатели, разумеется, особенно фантасты. Сложилось целое направление, в котором русичи либо азартно месят «пиндосов», либо тягостно страдают от их мерзких происков.

«Чёрный день» относится ко второй категории. Когда мир оказался над пропастью ресурсного голодания, американские империалисты решили поживиться за счёт России, атаковав её импульсным оружием. Однако подводный ракетоносец отечественного ВМФ успел жахнуть двумя сотнями ядерных боеголовок в отместку. Америка дуриком огрызнулась по всему миру. Так наступил полный крантец...

Роман объёмен: хватило и на описание войны (увы, сиюминутно конъюнктурное), и на показ её последствий. Собственно, большая часть сюжета происходит в постъядерном мире — преимущественно в одном из убежищ, где укрылось с пять тысяч соотечественников. Ну, и на поверхности, охваченной «ядерной зимой», тоже кое-что шебуршится...

Ох, не стоило Доронину так широко размахиваться! Чтобы грамотно показать политические и военные реалии, желательно в них разбираться. Том Клэнси, к примеру, был аналитиком Пентагона, а Фёдор Березин закончил военное училище, — о Доронине, увы, такого не скажешь. Что до «послевоенной» части книги, то, при всей достоверности, опирающейся на профессиональные знания автора, тексту недостаёт динамики. Персонажи упоённо выволакивают на суд читателя свои комплексы. Но что уместно в небольших произведениях (у Вячеслава Рыбакова, к примеру), в солидных количествах вгоняет в дикую скуку...

Итог: очень старательная работа автора с потенциалом, которому не встретился умный, но строгий редактор. Может, еще повезёт?

Об авторе

Алексей Доронин — бывший преподаватель-филолог и журналист, ныне кабинетный работник ГОЧС. Отсюда и профессиональные знания о том, как будет после «конца света».

СЮЖЕТ:    СЮЖЕТ: 6/10
МИР:    МИР: 6/10
ПЕРСОНАЖИ:    ПЕРСОНАЖИ: 4/10
СТИЛЬ:    СТИЛЬ: 6/10
КАЧЕСТВО ИЗДАНИЯ:    КАЧЕСТВО ИЗДАНИЯ: 6/10
Оценка МФ
6
Комментарии к рецензии
Для написания комментария к статье необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на форуме, после чего - перейти на сайт
SKS
№ 1
17.09.2011, 11:49
Рецензия, мягко говоря, не объективна. Сразу видно, что ее автор относится к когорте либералов, которых хлебом не корми, дай напасть с обвинениями в \"ура-патриотизме\" на нормального человека, написавшего очень хорошую добротную книгу. Да, она несовершенна, особенно по части технических моментов, но в остальном очень даже симпатично. Кроме того, мне не совсем понятны претензии рецензента к военно-политическим реалиям в книге. Сам-то он, небось, дуб-дубом в этих вопросах, но крЫтику развести - первый в очереди. К слову, у Клэнси в книгах достаточно ляпов, как по части политики, так и техники (хоть и в значительно меньшей степени). Кроме того, у дядюшки Тома очень сильно ярко выражен ура-патриотизм с крайне субъективным, во многом неверным и спорным, пониманием истории, но почему-то рецензент об этом элегантно умолчал. Поэтому господину Козлову надо поднатореть в том, как писать рецензии, чтобы как можно больше быть объективным, дабы его взгляды и убеждения не влияли (или как можно меньше влияли) на его отзывы.

P.S. Алексею Доронину: не слушайте сих крЫтиков, которые сами, мало чего понимая в современной политике, строят из себя специалистов. Получается у них это ниже среднего, жаль только отражается на оценках книг. А так у Вас очень хорошо получается писать книги. Так держать.
обэриут
№ 2
06.07.2012, 02:12
...А по-моему - автор рецензии как раз, напротив, прав: книжка - слабенькая, язык - бедненький, сюжет - ниже всякой критики, а уж как патриотическая слюна кипит - словами и не передать. Поставленная журналом оценка - 6 из 10- скорее аванс, нежели отражение действительности...
Новый номер
В ПРОДАЖЕ С
24 ноября 2015
ноябрь октябрь
МФ Опрос
[последний опрос] Что вы делаете на этом старом сайте?
наши издания

Mobi.ru - экспертный сайт о цифровой технике
www.Mobi.ru

Сайт журнала «Мир фантастики» — крупнейшего периодического издания в России, посвященного фэнтези и фантастике во всех проявлениях.

© 1997-2013 ООО «Игромедиа».
Воспроизведение материалов с данного сайта возможно с разрешения редакции Сайт оптимизирован под разрешение 1024х768.
Поиск Войти Зарегистрироваться