Рупор эпохи Это уже второй сборник «неизвестного» Артура Конан Дойла, который составляет Григорий Панченко (он же — переводчик значительной части текстов). Будет еще и третий, а возможно, и четвертый. Панченко отбирает малоизвестные произведения знаменитого писателя, которые можно найти разве что в многотомных собраниях сочинений или журнальных публикациях. Чуть ли не главная изюминка этих сборников — фантастичность большинства текстов; недаром и среди переводчиков немало фантастов. Наполнение «Забытых расследований» сильно отличается от предыдущего сборника, «Перстень Тота» (рецензия в «МФ» № 7 за 2007 год). На этот раз в книге представлены художественные тексты, если можно так выразиться, идейные, на грани с публицистикой. Так, повесть «Опасность!» — развернутое воззвание к британским властям строить тоннель под Ла-Маншем и производить собственные продукты питания. Рассказ «Сеньор Шато-Нуар» доходчиво объясняет, что с пленными надо обращаться хорошо, а «Последний довод» заявляет о необходимости борьбы с преступностью. «Явление фэйри» же и вовсе — явная публицистика сомнительной художественной ценности, посредством которой сэр Артур пытался убедить публику в истинности фотоснимков фей (Дойл стал жертвой яркой мистификации, которая позже нанесла солидный ущерб его репутации). Документальны «Первые книги», повествующие о первых шагах Дойла на литературном поприще. Впрочем, нельзя сказать, что сборник неинтересен. У Артура Конан Дойла хороший стиль, пусть иногда отягощенный излишними подробностями, и сюжет он умел строить вне зависимости от идеологической направленности его произведений. Прочтя эту книгу, вы отчасти познакомитесь с самим писателем, выясните, что волновало британское общество тех времен, увидите отчетливый слепок эпохи. Итог: книга обязательно заинтересует горячих поклонников Дойла и любителей окунуться с головой в прошлое. Цитата | К сожалению, невозможно сделать добродетель столь же привлекательной, как порок, потому что добродетель — явление негативное, а порок — позитивное. Человек, не позволяющий себе совершать поступки определенного рода, несомненно, является наилучшим гражданином, однако он начисто лишен обаяния тех людей, которые себе позволяют все. (рассказ «Последний довод») | |