Google+
Конан против Волкодава SOVIET ELECTRO Киношедевры: Кинг-Конг Гарри Поттер: Мир Джоан К. Ролинг
Версия для печатиМастер-класс: Инфантилизм молодого фантаста, или кто такие МТА
Кратко о статье: Курс молодого творца о базовых аспектах интеллектуальной собственности в законодательстве России. «Мир фантастики» приоткроет завесу мистики над авторским правом, назовет основные его виды и раскроет их содержание.

Инфантилизм молодого фантаста

Три причины и один вывод

Едва ли мы сильно погрешим против истины, предположив, что хотя бы половина наших читателей «пробовала перо» либо собирается сделать это в ближайшее время. Всем, кому так или иначе небезразлична тема писательского мастерства, редакция «Мира фантастики» предлагает крепко задуматься над словами Николая Пегасова — нашего первого главного редактора. Того самого человека, благодаря которому вы держите в руках этот журнал.

Когда я был главным редактором «Мира фантастики», я читал много приходящего «самотёка» (поступающих в редакцию фантастических рассказов, иногда — повестей и романов), особенно в первые годы существования журнала. По долгу службы также приходилось знакомиться с ассортиментом среднего фантастического худлита, который отечественные издательства гонят сотнями наименований. За пару лет критического чтения у меня сложилось более-менее чёткое представление о том, что и как пишут наши молодые талантливые авторы (МТА), то есть начинающие писатели, которые или не издавались вовсе, или могут похвастаться двумя-тремя романами со смешными тиражами.

В подобной литературе нетрудно уловить основные тенденции, которые навевают тоску и грусть на опытного критика. Что же не так в творчестве молодых и талантливых? Почему художественная сторона их текстов слаба? Почему инфантилизм начинающего автора сквозит в каждом его абзаце? Почему такую литературу нельзя воспринимать серьёзно?

Я выделяю три главных причины.

МТА вне закона, или Подростковые комплексы фантастов

Поговорим о подростковых комплексах, которые МТА старательно выплёскивают при помощи клавиатуры. Эти комплексы можно выразить разными способами, веселее всего, конечно, читать о сексуальных опытах фантастических героев. Но для простоты я разберу проблему на примере одной, самой популярной темы: романтизация преступников. Наёмные убийцы, воры всех разновидностей, мошенники заполонили страницы не только рассказов, но и увесистых романов.

Если бы меня звали Зигмундом, я бы сказал, что в образе хладнокровного профессионального убийцы МТА хочет видеть себя, любимого. В поступках персонажа спрятана агрессия автора, слабого человека, который не мог постоять за себя, начиная с детского сада, и не умеет бороться с жизненными обстоятельствами в зрелые годы. Те же герои, которых уничтожает убийца, — это отражения придирчивой учительницы, занудного препода, трамвайного хама, подлого коллеги, шумного соседа и девочки(мальчика), которая(-ый) не дал(а). Ну, вы поняли: жаль, что меня зовут не Зигмундом.

В поступках персонажа спрятана агрессия автора, слабого человека, который не мог постоять за себя, начиная с детского сада.

Образ главгероя-преступника у МТА никогда не бывает цельным. Обычно он ведёт себя как романтик, а внутренние монологи слеплены из соплей. При этом он любит вспоминать, как «завалил» группу обидевших его стражников (орков, подростков), причем его ответ в разы кровавей и агрессивней, чем полученное оскорбление. Мир МТА и его героя эгоцентричен и должен подчиняться личному кодексу «понятий»: добро — это то, что ему приятно; зло — то, что неприятно. Спасти девственницу из лап тролля — приятно, следовательно, совершается добро и т. д.

У МТА главгерой-преступник всегда Робин Гуд, а не Аль Капоне. Психология настоящего преступного мира МТА неизвестна, но не потому, что он «не участвовал» (не дай бог кому), а потому, что читал не те книжки. Я сам не специалист и не детективщик, но могу порекомендовать «Очерки преступного мира» Варлама Шаламова, «Один год» Юрия Германа, «Эру милосердия» братьев Вайнеров, а из более современного — «Антикиллер» Даниила Корецкого (это отличное исследование постперестроечного бандитизма; Корецкий — наш Марио Пьюзо). Идеализированные преступники у МТА не ругаются матом, не ведут беспорядочную половую жизнь и не потребляют наркотические средства.

Понятно, что МТА быстро упирается в проблему психологической недостоверности. Главгерой — «в законе вор», порешил сотню человек, готов порешить ещё сотню, а на душе — сплошная доброта. Обычно решение радикально: главгерой лишается биографии. Читателю доступны лишь крошечные фрагменты мозаики, составляющей жизнь персонажа. Сирота, у него убили любимую девочку (мальчика), воспитание дал отшельник или мудрый глава воровской гильдии (тоже добрый внутри) — больше не знаем о нём ничего. Как выросло то, что выросло? Нет ответа.

Неоднократно мои знакомые (писавшие из любопытства, то есть даже не МТА) просили глянуть собственный фантастический опус и высказать мнение. Вне зависимости от выбранного направления (фэнтези, НФ, киберпанк и т. п.), в подавляющем большинстве случаев главгероями были наёмные убийцы.

Вот мы и выявили первую причину того, почему литература МТА инфантильна: подростковые комплексы писателя без его ведома прорываются на страницы книг.

МТА в фантазиях, или Жизнь без жизни

Фэнтези, как считают МТА, можно полностью фантазировать «из головы».

Теперь порассуждаем об отсутствии у МТА жизненного опыта. Чтобы художественный текст вышел оригинальным, достоверным, жизненным, он должен пройти через призму впечатлений автора. Впечатления берутся из окружающего мира, а их объём зависит от пережитого. Успех молодых писателей обычно опирается на автобиографические сюжеты и переживания. Им бывает трудно написать второй текст, ведь для этого нужно накопить новый жизненный опыт.

Но в фантастической литературе молодых талантливых авторов всё иначе. Они полагают, что смогут написать интересно «из головы», надеясь только на собственную фантазию, богатство которой превышает золотовалютные резервы Китая. На что же опирается эта фантазия?

Как правило, МТА никогда не путешествовал, не общался с творческими людьми, не варился в большом рабочем коллективе, не переживал катастроф и трагедий, да и реальной жизнью во дворе не сильно интересовался. Его жизненный опыт заключается в чтении фантастических книжек разной степени паршивости и просмотре фильмов из репертуара НТВ. Эскапист по своей сути, он садится и пишет плохой эскапистский текст, эдакое попурри из заезженных сюжетов и затёртых образов. Если же наш талантище куда-нибудь выберется, скажем, на конвент, то его следующий гениальный рассказ будет населён собутыльниками и коллегами-неудачниками — тем кусочком настоящей жизни, в котором ему довелось поучаствовать.

Безграничная вера в богатые закрома авторской фантазии — вот что губит произведения МТА. Из книг, в которые не вложено ни капли жизненного опыта и переживаний, складывается инфантильная фантастическая литература. Это вторая причина, почему тексты МТА невозможно воспринимать всерьёз.

МТА в невежестве, или Ученье — вот чума

Теперь открою глаза на вопиющее невежество молодых талантливых авторов.

В жанровой литературе, которая в магазинах обитает на полках с надписью «Фантастика», антуражные описания необычной вселенной важны почти так же, как выпуклые образы героев. Вот МТА и сочиняют собственные научно-фантастические или фэнтезийные миры, куда помещают сюжеты и персонажей. Читатель ожидает, что миры эти, хоть и ненастоящие, будут обладать достаточной степенью достоверности и реалистичности, чтобы в них можно было поверить и — влюбиться. Ведь даже в «абсурдных» мирах Кэрролла или Пратчетта есть система.

Из книг, в которые не вложено ни капли жизненного опыта и переживаний, складывается инфантильная фантастическая литература.

Хочешь сконструировать достоверный фантастический мир — опирайся на научные дисциплины: физику, химию, географию, биологию, антропологию, социологию, историю, культурологию, астрономию, лингвистику и т. д. Даже если пишешь фэнтези, особенно если пишешь фэнтези, потому что книга и так будет перегружена волшебными допущениями. Реализм в «посторонних» деталях поможет сделать фэнтезийный мир живым.

Проблема МТА в том, что все перечисленные дисциплины, от физики до лингвистики, они берут не из школьных учебников, а придумывают сами, с нуля. На (анти)научно-фантастическую литературу в исполнении МТА обрушиваются потоки критики и в сетевых дискуссиях, и на конвентах, а популярных авторов научпопа необразованность этих МТА доводит до белого каления. Но в фэнтези, которого издается больше, чем НФ, безграмотной лажи никак не меньше. Если уж автор задумал НФ, то он хотя бы почитает умные научные книжки — так положено. А вот фэнтези, как считают МТА, можно полностью фантазировать «из головы».

Реализм для фэнтези не важен? Ладно, я готов закрыть глаза на одну нелепость, на две. Но если из них состоит вся книга целиком? Как мне относиться к автору, когда эльфов у него зовут греческими именами (потому что красиво), когда средневековье у него без феодалов, когда золото весит легче древесины, а основа госэкономики — добыча драгоценных камней на украшения? Почему на нарисованной МТА географической карте из одного озера вытекают две реки, а другое, бессточное, судя по тексту, остается пресным? Почему ближайшие насёленные пункты Империи отстоят друг от друга на сотни миль, а между ними — какие-то пустоши, прорезанные дорогами? Почему главный торговый город расположен в углу карты, окружённый болотами? Почему рыцари в тяжёлых латах, если не изобретено огнестрельное оружие? Почему все имена и названия представляют собой случайные наборы звуков, когда в реальности известны значения подавляющего большинства человеческих имён или названий городов?

МТА возражают, что главное в их книгах — богатая фантазия, а не претензия на достоверность. На любой вопрос отвечают «я так вижу» или «it's magic!», то есть, по их мнению, в фэнтези дозволен любой градус невежества. Особенно смешными получаются книжки, в которых на высоконаучном уровне проработан один-единственный аспект, например, конструкция стрелкового оружия или техника фехтования. Выпады и кульбиты изучены по серьёзной справочной литературе, но война между двумя империями по-прежнему начинается из-за Елены Прекрасной, как в гомеровских сказках.

Представления об устройстве мира на уровне начальных классов школы — вот что отличает книжки МТА от достойного чтения. И это третья причина того, почему такая литература инфантильна.

Об авторе

Николай Пегасов родился в 1977 году в Москве, закончил исторический факультет МГУ, а трудовой путь начал как переводчик с немецкого и английского языков. В 2001 году увлёкся журналистикой, опубликовал первую статью в журнале «Игромания» и оставался его постоянным автором и редактором еще 7 лет. Работал главным редактором интернет-портала rolemancer.ru. В качестве ответственного редактора в издательствах «Хобби-игры» и «АСТ» курировал выпуск настольных игр и художественной литературы, в том числе переводной. Отвечал за приобретение лицензий у зарубежных правообладателей.

В 2003 году Николай предложил Издательскому дому «ТехноМир» проект журнала «Мир фантастики» и стал его главным редактором. За деятельность на этом посту получил несколько наград фэндома. Входил в жюри литературных конкурсов. В начале 2008 года уступил главредское кресло Петру Тюленеву и возглавил издательскую группу «ТехноМира», в которую входят журналы «Мир фантастики», «Лучшие компьютерные игры» и Mobi, а также их сайты и видеостудия.

В различных печатных изданиях вышло более сотни статей за авторством Николая. Онлайн-дневник расположен по адресу pegasoff.livejournal.com.

* * *

До тех пор, пока молодой автор не подавит в своих текстах подростковые комплексы, не наберётся жизненного опыта и не перестанет демонстрировать вопиющее невежество, он будет выдавать только слабое, инфантильное чтиво. К сожалению, подобная фантастическая макулатура «украшает» десятки полок любого книжного магазина. Задача критиков и «Мира фантастики» — помочь читателю пройти мимо таких творений и в итоге приобрести достойные фантастические книги.

Комментарии к статье
Для написания комментария к статье необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на форуме, после чего - перейти на сайт
nukecat
№ 1
07.02.2015, 10:24
>>>Почему рыцари в тяжёлых латах, если не изобретено огнестрельное оружие?

Именно совершенствование огнестрельного оружия и сделало бессмысленным как рыцарские доспехи, так и рыцарские замки.

Мушкетная пуля пробивала любые доспехи, а пушки могли за считанные дни разрушить укрепления которые строились десятилетиями...
Ранго
№ 2
07.02.2015, 10:52
Не любые, ведь даже и в наполеновские войны кирасиры носили, собственно, кирасы и сами их испытывали на прочность. Доспехи "наращивались" не только из-за успехов в обработке металов, но и из противодействия возросшей пробивной способности огнестр. оружия. Против ядер же хорошо помогала... земля. Валы в разных вариациях. Да и камень-кирпич ещё на многое оставался способен. Не всё так просто.

Последний раз редактировалось Ранго; 07.02.2015 в 10:56.
check32
№ 3
07.02.2015, 11:08
Цитата:
пока молодой автор не подавит в своих текстах подростковые комплексы, не наберётся жизненного опыта и не перестанет демонстрировать вопиющее невежество
...он перестанет быть молодым. Да и автором, скорее всего, тоже.
Нет, все что написано в статье тоже имеет место быть.
Но МТА, это не только закомплексованный, безграмотный молодой человек, без опыта определенного рода. Это еще и представитель своего поколения, пишущий с ним на одном языке. Потому меня ничуть не удивляет популярность (не только у пишущей, но и у читающей публики) ресурсов вроде СИ или Проза.ру
Silver Fox
№ 4
07.02.2015, 13:01
Цитата:
подростковые комплексы
На их место придут другие. Возраст тут замешивать глупо. (Вспомним комплексы Гамильтон.) Другое дело совпадают ли комплексы читателя и автора. Будет ли книга компенсировать некие психологические проблемы читателя или нет.
Цитата:
Если уж автор задумал НФ, то он хотя бы почитает умные научные книжки — так положено.
Лучше бы вставили слово "пусть".
Цитата:
Ладно, я готов закрыть глаза на одну нелепость, на две. Но если из них состоит вся книга целиком?
То это фарс. Вопрос баг это или фича.
Цитата:
Сообщение от check32 Посмотреть сообщение
Это еще и представитель своего поколения, пишущий с ним на одном языке.
Все верно. Проблема понимания и оценки литературы упирается еще и в сравнение уровня знаний, сравнение возраста читателя и критика. Статья написана с точки зрения человека старшего поколения. Да еще имхо слишком много "брюзжания". Школьник же прочитав книгу МТА не увидит косяков из-за отсутствия нужных знаний и получит удовольствие. Более-того - изложение материала простым языком с множеством противоречий характерно для народных детских сказок. Что опять же возвращает нас к вопросу возраста потенциального читателя. А куча умных терминов и объяснений вызовут у младшего возраста скуку и желание бросить чтение. Опять же школьник менее избалован. Он не читал тонны книг. Ему не с чем сравнивать. А яркие образы и некие фишки из его собственной жизни могут оказаться ближе чем "скучные взрослые интриги".
П.С.
Самый главный вопрос на который нет ответа в статье это для чего пишет МТА. Или для кого. Из текста складывается ощущение что все МТА пишут из тех же соображений что и взрослые. А это не верно. Увы, ничего нового и интересного не узнал. Все поверхностно, хоть и добротно. Я понимаю, тонны непотребства вызывают раздражение и злость. Но в вопросе улучшения качества работ мне гораздо больше понравилась статья МФ про формат\не формат. Еще хотелось бы узнать, а автор сам читал материалы по детской\юношеской психологии прежде чем писать статью про особенности работ молодых авторов?)

Последний раз редактировалось Silver Fox; 07.02.2015 в 13:04.
Sledge
№ 5
07.02.2015, 13:06
http://www.mirf.ru/Articles/art4137.htm

У Игоря Края есть хорошая статья про порох)
Так шо в фентезийном мире тяжелые латы без изобретения огнестрельного оружия это нормально.
Shkloboo
№ 6
09.02.2015, 16:59
Цитата:
На их место придут другие. Возраст тут замешивать глупо.
Согласен.
Сам читая статью почему-то вспоминал Мартина. Хотя его едва ли можно к молодым-то отнести.
Причем наляпай такое кто из начинающих - небось заглумят, мол, иди учи визику-химию, логика мира и т.д и т.п.

Последний раз редактировалось Shkloboo; 09.02.2015 в 17:01.
РАССЫЛКА
Новости МФ
Подписаться
Статьи МФ
Подписаться
Новый номер
В ПРОДАЖЕ С
24 ноября 2015
ноябрь октябрь
МФ Опрос
[последний опрос] Что вы делаете на этом старом сайте?
наши издания

Mobi.ru - экспертный сайт о цифровой технике
www.Mobi.ru

Сайт журнала «Мир фантастики» — крупнейшего периодического издания в России, посвященного фэнтези и фантастике во всех проявлениях.

© 1997-2013 ООО «Игромедиа».
Воспроизведение материалов с данного сайта возможно с разрешения редакции Сайт оптимизирован под разрешение 1024х768.
Поиск Войти Зарегистрироваться