Google+
Одинаковые мифы разных народов Фантастические воры Конан против Волкодава МИРЫ. BATTLETECH
Версия для печатиТрибуна: Трибуна (№48, август 2007). Андрей Белянин. Открытое письмо А...

Неуловимый Гарри

Открытое письмо Александру Громову

В июньском номере за этот год на трибуне «Мира фантастики» выступил Александр Громов со статьей «Почему меня не порвали», где высказал свои соображения на модную нынче в фантастических кругах тему соотношения новичков и «старичков», количества и качества, массового продукта и высокой литературы. Сегодня наш журнал предоставляет место Андрею Белянину, который с мнением Громова не согласен. А для тех, кто по каким-то причинам пропустил июньский номер «МФ», мы размещаем статью «Почему меня не порвали» на нашем DVD.

Андрей Белянин. Писатель-фантаст

Ох, Александр, прочел я вашу статью и по сей день терзаюсь сомнениями, чего было в ней больше — честной наивности или скрытого лукавства?

Наверное, лукавства все-таки больше... Ну, не верится ни на грош, что не хотите вы больших тиражей и массового читательского признания прямо сейчас, а не в прекрасном далёко! Каждый раз, выходя на сцену и получая под рукоплескания зала очередного «коня» (см. сноску 1), ведь не можете вы не думать что-нибудь вроде: «Вот она, слава! Вот оно, признание специалистов, знатоков, критиков и опытных фэнов! Ведь понимают же! Могут ценить настоящий труд, мой труд, а не всяких там, тиражных... Не им, но мне!!!».

Уверен, что думаете: сам стиль вашей статьи об этом вопиет со страшной силой. Но упаси бог, чтоб кому показалось, будто бы я вас учу или критикую — нет, я не согласен с вашим мнением, не более. На личности это дело не переходит, я братьев-писателей не ругаю принципиально...

Как человек, в отличие от вас, титулами фэндома (см. сноску 2) не обласканный абсолютно, я бы все-таки, наверное, кое-где вступился за молодых авторов. Зачем уговаривать их бороться за премии? У многих хороших писателей их нет — и что, стреляться?! Осветив проблему с одной стороны (да, графоманов сейчас печатают — шквал!), вы деликатно умолчали о другой стороне медали: а престижно ли иметь премию?

Может быть, хоть у кого-то из старичков-фэнов хватит храбрости печатным словом выложить не самую приглядную сторону распределения этих «коней», «кадуцеев» (см. сноску 3), и прочего? Одно время Андрей Валентинов клеймил панибратское вручение «железок», за каковую критику ему очередную «железку» тут же и дали! Больше не критикует...

С кона на кон, изустно, по пьяни, ходят сплетни: кто, за что, по чьей протекции, за какие заслуги получил ту или иную награду. Секрета в этом нет, все всё знают. Не думаю я, что молодые авторы такие уж придурки, ничего не слышат и не понимают. Давайте я первым приведу пару примеров, а вы меня поддержите — или опровергнете... Имен называть не буду, все политкорректно. И узнаваемо!

Знаете, когда меня лично пригласил на «Роскон» один из его организаторов, то он спросил в лоб: «Премии есть? Нет?! А потому что не ко мне на кон ездил, вот ко мне приезжай — будет!». Приехал, посмотрел, ахнул... Премию не дали, но интереснее другое.

Первой интригой была договоренность собравшихся вручить «коня» писательнице, пообещавшей в случае победы исполнить стриптиз! До этого я думал, что хоть «Роскон» присваивают за литературу... Нет, ребятушки! Все честно, «коня» тут же дали, стриптиз был, все довольны! Возмутился ее книгой, по-моему, только любимый вами Святослав Логинов, да кто ж его слушать будет... Стриптиз же!!!

И как после этого в моих глазах опустился престиж данного предприятия, мама-а...

А вот года три назад был в Болгарии, они меня там насчет «Еврокона» просвещали — типа, договорились: в этом году даем русскому, в следующем — украинцу и т. д. Я в недоумении: а если, к примеру, серб или поляк лучше напишут? Смеются братушки: все ж давно предрешено, случайности не приветствуются. Так и прошло: дали нашему, потом Украине, вот и вся интрига...

Вернувшись в Россию, поклялся себе крепко: силой вручать будут, ни одной фэндомовской премии в руки не возьму! Стыдно потому что...

Не будет его, светлого будущего, ориентированного лишь на тех, у кого премии. Хотя бы потому, что сами титулованные его не придумали, у них же одни проблемы да катаклизмы из-под пера прут. А «Дон Кихот» — писался как пародия! Рабле, Свифт, Жюль Верн — искренне развлекали публику и не стыдились этого. И премий друг другу не давали, не собирали их на полочке, не считали по головам...

А сейчас упомянутые вами же авторы литературно ругают своих же недавних поклонников: дескать, критиковать смеют, поглупел верный читатель, нами же воспитанный! И, разумеется, потому, что кроме нас, любимых, посмел читать других, нехороших, они его плохому научили...

Вот и не верю я, что молодые авторы, видящие и знающие все это, так уж рвутся протирать штаны в заранее расписанной беготне за эскадронами коней. Образованные они ребятки в большинстве своем, наслушались в кулуарах, знают, что почем, и тоже не лезут вне очереди. Для них в чем-то гораздо честнее писать для своего читателя, а там — время покажет... Как говорил незабвенной памяти Кир Булычёв: «О том, что я исписался, знающие критики сообщили мне уже со второй книги!». Да бог с ними, с молодыми, сами справятся и сами вылезут, шелуха слетит, настоящее останется. Чего ж заранее панихиду петь...

Так почему вас не порвали Игнатова, Пехов, Громыко, Корнев и другие? Быть может, стоит вспомнить старый добрый анекдот о неуловимом Гарри: не порвали, потому что нафиг оно им надо...

А протирая штаны в писательской работе, недолго и геморрой заработать. От него настроение портится, на поучительство тянет, не надо этого. Улыбнитесь людям...

Мнение оратора может не совпадать с позицией редакции «МФ».


1. «Конь» — обиходное название главной премии конвента «Роскон», статуэтки в форме всадника.

2. Фэндом — сообщество фэнов: писателей, читателей, критиков, которые специализируются на отечественной фантастике.

3. «Кадуцей» — главная премия конвента «Звездный мост» (бывает золотым, серебряным и бронзовым).

Комментарии к статье
Для написания комментария к статье необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на форуме, после чего - перейти на сайт
ersh57
№ 1
17.03.2010, 15:44
Как по мне, так Белянин гораздо ближе Громова к истине. Плохо ли, хорошо ли, но немного потерся на этих конкурсах. Ясное дело, что рангом ниже, только суть дела это нисколько не меняет. Едва просматривается награда, как сразу же начинают маячить всякие подковерные "ты мне - я тебе".

Да и популярность читательская измеряется отнюдь не премиями.
РАССЫЛКА
Новости МФ
Подписаться
Статьи МФ
Подписаться
Новый номер
В ПРОДАЖЕ С
24 ноября 2015
ноябрь октябрь
МФ Опрос
[последний опрос] Что вы делаете на этом старом сайте?
наши издания

Mobi.ru - экспертный сайт о цифровой технике
www.Mobi.ru

Сайт журнала «Мир фантастики» — крупнейшего периодического издания в России, посвященного фэнтези и фантастике во всех проявлениях.

© 1997-2013 ООО «Игромедиа».
Воспроизведение материалов с данного сайта возможно с разрешения редакции Сайт оптимизирован под разрешение 1024х768.
Поиск Войти Зарегистрироваться